Đấu giá đất tại Phú Thọ: Những dấu hỏi lớn về tính minh bạch và công bằng

(LSHN) - Đấu giá tài sản trong thi hành án được thiết kế nhằm bảo vệ tối đa quyền lợi của chủ sở hữu tài sản và chủ nợ, thông qua cơ chế cạnh tranh công bằng và minh bạch. Nhưng không ít lần, nguyên tắc này đã bị thách thức. Trường hợp của bà Nguyễn Thị Bẩy tại thành phố Việt Trì là một ví dụ tiêu biểu.

Theo luật, thông tin về đấu giá phải được công bố rõ ràng, rộng rãi để bảo đảm sự minh bạch và cơ hội tiếp cận thông tin bình đẳng. Nhưng trên thực tế, chính người sở hữu tài sản cùng cộng đồng dân cư xung quanh không hề biết đến sự tồn tại của cuộc đấu giá này. Điều này tạo ra hoài nghi về tính minh bạch trong việc công bố thông tin, vốn là nền tảng quan trọng nhất trong hoạt động đấu giá.

Thực tế này khiến dư luận đặt câu hỏi: Liệu các thông tin đấu giá có được thực hiện đúng quy trình và đầy đủ theo yêu cầu pháp lý, hay chúng chỉ được tiến hành một cách hình thức, bỏ qua quyền lợi của người liên quan?

Cạnh tranh trong đấu giá – có thật sự tồn tại?

Phiên đấu giá tài sản của ông bà Hải, Bẩy chỉ có một cá nhân duy nhất tham gia và trúng đấu giá với mức giá chỉ cao hơn một chút so với giá khởi điểm. Điều này không khỏi làm dấy lên những câu hỏi về tính cạnh tranh thật sự của phiên đấu giá. Liệu rằng việc chỉ có một người tham gia này là ngẫu nhiên, hay là hệ quả của việc thiếu thông tin công khai minh bạch, làm giảm sút khả năng tiếp cận của các bên quan tâm khác?

Người trúng đấu giá không phải là một người xa lạ, bởi trước đó chính người này đã từng trực tiếp liên hệ để mua lại tài sản với mức giá thấp hơn nhiều. Thông tin này càng làm tăng nghi vấn về khả năng đã tồn tại một lợi thế tiếp cận thông tin, làm mất đi cơ hội cạnh tranh bình đẳng của những người khác.

Bên cạnh đó, việc điều chỉnh giảm giá khởi điểm và nhanh chóng tổ chức đấu giá lại chỉ trong một khoảng thời gian ngắn cũng khiến công chúng không khỏi băn khoăn. Liệu quy trình tái đấu giá đã được thực hiện với sự cẩn trọng cần thiết hay chỉ nhằm nhanh chóng hoàn tất một thủ tục pháp lý?

Giá trị đấu giá và vai trò kiểm sát – những vấn đề cần được làm rõ

Kết quả cuối cùng của phiên đấu giá thấp hơn rất nhiều so với giá trị thực tế của tài sản trên thị trường, gây ra thiệt hại không nhỏ đối với chủ sở hữu. Điều này đặt ra câu hỏi quan trọng: mục tiêu thực sự của việc đấu giá tài sản trong thi hành án là gì? Phải chăng việc đảm bảo thu hồi tối đa giá trị tài sản đang bị xem nhẹ?

Trước tình thế đó, ông Hải và bà Bẩy đã có hành động cần thiết khi ủy quyền cho Công ty Luật La Défense đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 tỉnh Phú Thọ kiểm sát toàn diện quy trình đấu giá và thi hành án. Đây không chỉ là hành động bảo vệ quyền lợi cá nhân mà còn đặt ra vấn đề lớn hơn về trách nhiệm giám sát của cơ quan công quyền.

Vai trò kiểm sát, trong trường hợp này, không đơn thuần là thủ tục mà là điều kiện thiết yếu để bảo vệ tính minh bạch và công bằng trong đấu giá tài sản nói riêng và hoạt động thi hành án nói chung.

Câu trả lời từ cơ quan chức năng – phép thử cho niềm tin vào tư pháp

Vụ việc này đang thu hút sự quan tâm lớn từ dư luận và được xem như một phép thử đối với tính minh bạch, nghiêm minh của cơ quan chức năng. Kết quả xử lý từ phía Viện Kiểm sát sẽ không chỉ là câu trả lời cho quyền lợi hợp pháp của ông Hải và bà Bẩy mà còn thể hiện sự công bằng và nghiêm minh của nền tư pháp. Xa hơn, đó là cơ sở để người dân có thể tiếp tục đặt niềm tin vào pháp luật và công lý.

ĐĂNG KÝ TƯ VẤN

Họ và tên

Số điện thoại

Email

Nội dung

Mô tả

Công ty

Chúng tôi sẽ liên hệ sau ít phút, xin cảm ơn!

TPBank và cuộc khủng hoảng niềm tin khi trốn tránh thực hiện bảo lãnh

(LSHN) - Một doanh nghiệp chỉ thực sự an tâm khi thư bảo lãnh ngân hàng được coi là “tấm khiên pháp lý” bảo vệ giao dịch của họ. Nhưng khi chính ngân hàng – chủ thể phát hành cam kết lại chây ì, né tránh nghĩa vụ, thì khái niệm “bảo lãnh” hoàn toàn vô hiệu?

Đêm Hưng Yên – Khoảng trống tranh tụng và Khát vọng cải cách Tư pháp

(LSHN) - Phiên phúc thẩm hình sự tại Hưng Yên gần đây thu hút sự chú ý không chỉ vì tính chất vụ án, mà còn bởi những vấn đề nổi lên trong hoạt động tố tụng: chứng cứ chưa rõ ràng, lời khai mâu thuẫn và khoảng trống trong tranh tụng. Từ một vụ việc cụ thể, câu chuyện cải cách tư pháp và yêu cầu bảo đảm nguyên tắc tranh tụng được đặt ra cấp thiết hơn bao giờ hết.

Tư pháp kinh tế trong bảo vệ Đổi mới sáng tạo - Tài phán IP cho Việt Nam

(LSHN) - Trong kỷ nguyên kinh tế tri thức, tài sản vô hình đã trở thành nguồn lực chiến lược. Tại Diễn đàn “Thể chế hoá đổi mới sáng tạo – Bảo vệ tài sản vô hình theo tinh thần Nghị quyết 57 và 68” sáng 11/9/2025, Hãng Luật La Défense, qua tham luận của Luật sư Lưu Tiến Dũng, đã nhấn mạnh vai trò của tư pháp kinh tế và cơ chế tài phán sở hữu trí tuệ như nền tảng để bảo vệ sáng tạo và nâng cao sức cạnh tranh quốc gia.

Luật Sư – Chặng đường 80 năm đồng hành cùng Tư pháp Việt Nam

(LSHN) - Từ mùa thu Cách mạng năm 1945 đến kỷ nguyên hội nhập hôm nay, hành trình 80 năm xây dựng và phát triển của ngành Tư pháp Việt Nam là bức tranh sinh động về khát vọng dựng xây một Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa.